Séminaire de recherche

Le séminaire de recherche pour les années 2014 et 2015 porte sur le thème : « Neuroéthique et Philosophie ».

Champ d’interrogation lié aux progrès des neurosciences contemporaines, la neuroéthique aborde les problèmes à la frontière de la biologie et de la réflexion sur les valeurs. Voici quelques unes des questions que nous posons au cours de nos séances :

  • Suis-je mon cerveau et décide-t-il à ma place ? Pourra-t-on bientôt lire dans nos pensées ?
  • Que faut-il attendre des nouveaux moyens d’exploration du cerveau et quelles perspectives de thérapie ? À quand l’électrode du bonheur ?
  • Les neurosciences vont-elles nous forcer à redéfinir nos droits et devoirs ? L’imagerie cérébrale aura-t-elle bientôt valeur de preuve dans les tribunaux ?
  • Y a-t-il des limites à poser à la recherche en neurosciences ? Jusqu’où peut-on aller au nom de la recherche de la vérité ?

Bibliographie indicative :

Baertschi, Bernard. “De La Bioéthique À La Neuroéthique.” Contrepoint Philosophique, 2005.

———. L’éthique à l’écoute des neurosciences. Paris: les Belles lettres, 2013.

———. La Neuroéthique: Ce Que Les Neurosciences Font À Nos Conceptions Morales. Paris: La Découverte, 2009.

Centre d’analyse stratégique. Le cerveau et la loi, analyse de l’émergence du neurodroit. document de travail coord. O.Oullier, sept. 2012.

Chneiweiss, Hervé. Neurosciences et neuroéthique : des cerveaux libres et heureux. Paris: Alvik, 2006.

Dehaene, Stanislas. “La Neuroéthique, Une Nouvelle Frontière Pour Les Sciences Humaines.” La Vie Des Idées, 2009 (http://www.laviedesidees.fr/La-neuroethique-une-nouvelle.html)

Evers, Kathinka. Neuroéthique : quand la matière s’éveille. Paris: Odile Jacob, 2009.

Farah, Martha (ed). Neuroethics, an introduction with readings. Cambridge, MA: MIT Press, 2010.

Glannon, Walter. Bioethics and the Brain. Oxford: Oxford University Press, 2008.

Greene, Joshua, and Jonathan Cohen. “For the Law, Neuroscience Changes Nothing and Everything.” Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 359, no. 1451 (2004): 1775–85.

Greene, Joshua D., R. Brian Sommerville, Leigh E. Nystrom, John M. Darley, and Jonathan D. Cohen. “An fMRI Investigation of Emotional Engagement in Moral Judgment.” Science 293, no. 5537 (September 14, 2001): 2105–8.

Illes, Judy. Neuroethics: Defining the Issues in Theory, Practice, and Policy. Oxford; New York: Oxford University Press, 2006.

Illes, Judy, and Stephanie J. Bird. “Neuroethics: A Modern Context for Ethics in Neuroscience.” Trends in Neurosciences 29, no. 9 (2006): 511–17.

Illes, Judy, Raymond De Vries, Mildred K. Cho, and Pam Schraedley-Desmond. “ELSI Priorities for Brain Imaging.” The American Journal of Bioethics 6, no. 2 (2006): 24–31.

Levy, Neil. Neuroethics. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2007.

———. “Neuroethics: A New Way of Doing Ethics.” Ajob Neuroscience, The American journal of bioethics, 2, no. 2 (2011): 3–9.

Marcus, Steven J. (éd.). Neuroethics: Mapping the Field : Conference Proceedings, May 13-14, 2002, San Francisco, California. Dana Press, 2002.

Morse, Stephen. “Brain Overclaim Syndrome and Criminal Responsibility: A Diagnostic Note.” Neuroethics Publications, 2006.

Morse, Stephen J. “New Neuroscience, Old Problems: Legal Implications of Brain Science.” Cerebrum: The Dana Forum on Brain Science 6, no. 4 (2004): 81–90.

Office Parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques. Rapport sur l’impact et les enjeux des nouvelles technologies d’exploration et de thérapie du cerveau. Rapporteurs A.Claeys et J-S.Vialatte, 2012.

Roskies, Adina L. “Neuroscientific Challenges to Free Will and Responsibility.” Trends in Cognitive Sciences 10, no. 9 (2006): 419–23.